Bug 25/26: geleerte Felder blieben bestehen, Route-Bearbeiten scheiterte an nur-lesbarem Feld

Beide Bugs in ExpertViewModel.pendingCommand, betreffen Experte-Tab
direkt (nicht nur den neuen Übersicht-Bearbeiten-Weg):

- Bug 25: ein geleertes Textfeld (z.B. Kommentar löschen) wurde beim
  Speichern aus den Argumenten gefiltert statt explizit als "" gesendet
  — RouterOS' `set` ändert nur übergebene Parameter, ein weggelassener
  bleibt unangetastet statt geleert. Fix: Feld bleibt im Argument-Set,
  wenn es vorher einen Wert hatte; RouterOSCommand's SSH-Zeilen-Rendering
  gibt einen leeren Wert jetzt als `""` statt als nacktes `feld=` aus.
- Bug 26: eine Route bearbeiten (z.B. nur Kommentar ändern) scheiterte
  mit "bad parameter immediate-gw" — dieses von RouterOS mitgelieferte,
  nur lesbare/berechnete Feld landete unkuratiert in den freien
  "Weiteren Parametern" und wurde bei jedem Speichern blind
  mitgeschickt. Fix: ein unkuratiertes Feld wird nur noch gesendet, wenn
  sein Wert sich gegenüber dem ursprünglich geladenen Item tatsächlich
  geändert hat.

54 Unit-Tests grün (neue ExpertViewModelTests + eine Ergänzung in
RouterOSCommandBuilderTests).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01YDmUd93KxsYGr2kLTotWnG

RouterOSAssistant/Core/Models/RouterOSCommand.swift

@@ -135,6 +135,9 @@ struct RouterOSCommand: Equatable, Identifiable {
     }
 
     private static func quoteIfNeeded(_ value: String) -> String {
-        value.contains(" ") ? "\"\(value)\"" : value
+        // An empty value must render as an explicit `""`, not a bare `key=` with nothing after
+        // the `=` — that's how RouterOS' CLI represents "clear this field" versus a syntax error.
+        if value.isEmpty { return "\"\"" }
+        return value.contains(" ") ? "\"\(value)\"" : value
     }
 }

RouterOSAssistant/Features/Expert/ExpertViewModel.swift

@@ -150,7 +150,13 @@ final class ExpertViewModel: ObservableObject {
     /// actually executes, consistent with the rest of the app never applying silently.
     var pendingCommand: RouterOSCommand? {
         guard let schema = selectedSchema, let editingItem else { return nil }
-        var arguments = formValues.filter { !$0.value.isEmpty }
+        // Keep a curated field even when now empty if it previously held a value — RouterOS'
+        // `set` only touches parameters it's given, so simply omitting a cleared field (the
+        // naive "drop empty values" rule) leaves the old value in place instead of clearing it.
+        // Confirmed live (2026-09-15): deleting a comment's text and saving left the old comment
+        // on the router. Still drop fields that were already empty/unset, same as before — no
+        // point sending e.g. an untouched optional field as "" on every save.
+        var arguments = formValues.filter { !$0.value.isEmpty || !(editingItem.fields[$0.key] ?? "").isEmpty }
         // RouterOS' CLI parser rejects "true"/"false" for boolean parameters — it only accepts
         // "yes"/"no" (confirmed live: "disabled=false" on "/interface vlan add" produced
         // "syntax error (line 1 column 30)"; "disabled=no" succeeded). Schema defaults are
@@ -161,8 +167,18 @@ final class ExpertViewModel: ObservableObject {
             if value == "true" { arguments[field.key] = "yes" }
             else if value == "false" { arguments[field.key] = "no" }
         }
+        // Only resend an uncurated ("Weitere Parameter") field if the user actually changed it
+        // (or added a brand-new one) — RouterOS' `print`/REST GET returns some fields that are
+        // computed/read-only and rejected on `set` (confirmed live: a route's "immediate-gw",
+        // "bad parameter immediate-gw"). Since `startEditing` pre-fills every uncurated field
+        // from the live item for visibility, blindly resending all of them on every save — even
+        // to change one unrelated curated field like a comment — resent that computed value
+        // unchanged and broke the whole edit. Comparing against `editingItem.fields` (the
+        // untouched original) tells "user touched this" apart from "just showing what's there".
         for extra in extraFields where !extra.key.isEmpty {
-            arguments[extra.key] = extra.value
+            if extra.value != editingItem.fields[extra.key] {
+                arguments[extra.key] = extra.value
+            }
         }
         let isNew = editingItem.id.isEmpty
         let summary = "\(isNew ? "Neu anlegen" : "Ändern") unter \(schema.menuPath)"