RouterOS/CHATLOG.md

Chatlog — Planung & Aufbau RouterOS Assistant (Session 2026-09-11)

Zusammenfassung des Gesprächsverlaufs, der zu HANDOFF.md und den Commits in diesem Repo geführt hat. Kein Rohtranskript (das interne Session-Log ist ~8,7 MB JSONL mit Tool-Aufrufen/Denkblöcken, nicht sinnvoll fürs Repo) — gekürzte, lesbare Nacherzählung der tatsächlichen Nachrichten.

Auftrag

"plan mit mir zusammen, ein macOs Programm, mit dem man in wenigen Schritten mittels Interview-Funktion sich auf seinen Lokalen-Mikrotik-Router/Switch usw. einloggen kann um dort die gängigsten Konfigurationen DHCP, VLAN, Firewall usw. durchzuführen. Wichtig das Programm muss so gestaltet sein, das es ein Laie bedienen kann. [...] Du darfst natürlich Gitea verwenden um alles zu comitten und deployen."

Rückfragen (per AskUserQuestion) und Antworten:

• Tech-Stack: Native SwiftUI-App (statt Electron/Python) — bewusst für echtes macOS-Gefühl gewählt, obwohl Swift für den Nutzer neu ist.
• Verbindung: Beides — REST-API (RouterOS ≥7.1) primär, SSH-Fallback für ältere Geräte.
• Funktionsumfang: Grundsetup/WAN, DHCP+VLAN, Firewall, WLAN, Backup.
• Gitea: Nutzer hat aktuell keine Instanz laufen ("ich habe leider kein GIT") → lokales Git-Repo ohne Remote, Gitea-Anbindung bleibt spätere Option (z.B. selbst gehostet auf der vorhandenen OMV-NAS).

Plan wurde in Plan-Mode ausgearbeitet und vom Nutzer genehmigt (~/.claude/plans/purrfect-puzzling-bunny.md).

Aufbau M1–M4

Nutzer sagte an mehreren Punkten knapp "mach weiter" bzw. "mach weiter, bitte" zwischen den Milestones. Jeder Milestone wurde gebaut, per xcodebuild ... build und ... test verifiziert, dann committed:

1. M1 — Projektgerüst (XcodeGen), Connect-Schritt mit REST/SSH- Autodetect, Zertifikats-TOFU, Keychain. 6 Unit-Tests.
2. M2 — BackupService (Config-Export über eigene SSH-Verbindung, unabhängig vom Live-Transport), Sicherungen-Tab.
3. M3 — WAN- und LAN/DHCP-Wizard-Schritte, RouterOSCommand-Modell (eine Änderung → CLI-Zeile für SSH / JSON-POST für REST), Übersicht- und-Anwenden-Schritt mit Pflicht-Backup davor.
4. M4 — VLAN-Schritt. Vorab Rückfrage per AskUserQuestion zum Umfang: einfaches separates virtuelles Netz (gewählt) vs. volles Port-Tagging über Bridge-VLAN-Filtering (hätte "set"/PATCH-Unterstützung im Command-Modell gebraucht, abgelehnt zugunsten des einfacheren Wegs).

"testen wir erstmal" — Live-Debugging gegen echtes Testgerät

Ab hier lief die eigentliche Fehlersuche, die App lief bereits, aber die erste Verbindung zu einem physischen Mikrotik-Gerät (RouterOS 7.24.2) schlug fehl. Ablauf der Diagnose, jeweils Nutzer-Beobachtung → Analyse → Fix → erneuter Test:

1. Nutzer: "die Verbindung zum Router wird nicht aufgebaut, die App startet aber." → REST-Log zeigte errno 61 (connection refused) auf Port 443 — erwartet, da www-ssl bei Mikrotik standardmäßig aus ist.
2. Nutzer: "da ist nicht in rot markiert" → kein Fehler sichtbar, kein Spinner. Das war der eigentliche Kern-Bug: ConnectView beobachtete connectionService nur transitiv über viewModel.connectionService (zwei Ebenen tief verschachteltes ObservableObject) — SwiftUI abonniert das nicht automatisch. Fix: ConnectView hält connectionService jetzt zusätzlich selbst als @ObservedObject.
3. Nach dem Fix erste echte Fehlermeldung: NIOSSHError error 1 — nutzlos wegen NSError-Bridging. Fix: String(describing:) statt .localizedDescription, um die echte CustomStringConvertible- Beschreibung zu bekommen.
4. Echter Fehler danach: NIOSSHError.keyExchangeNegotiationFailure — RouterOS bietet nur Legacy-Algorithmen (diffie-hellman-group14-sha1, RSA) an, die Citadel standardmäßig nicht aktiviert hat. Fix: algorithms: .all beim SSHClient.connect(...).
5. Nutzer: "hat geklappt" — Verbindung stand, Gerätedaten und Interfaces korrekt angezeigt (CLI-Parser damit erstmals gegen echte Hardware verifiziert).
6. Sicherungen-Tab getestet — Backup-Datei korrekt unter ~/Library/Application Support/RouterOSAssistant/Backups/ erzeugt.
7. Vor dem ersten Schreibtest (Einrichten-Tab) Rückfrage per AskUserQuestion, ob Produktiv- oder Ersatzgerät — Antwort: Ersatzgerät, also unbedenklich testbar.
8. Erster Anwenden-Versuch: Citadel.SSHClient.CommandFailed error 1 — wieder nutzloses NSError-Bridging, diesmal zusätzlich ein echter Bug in Citadel: executeCommand() verwirft die gesammelte Befehlsausgabe, sobald der Exit-Code ≠ 0 ist. Fix: eigene Sammlung über executeCommandStream() in SSHTransport.run(_:).
9. Nutzer: "scheint alles zu funktionieren, aber [...] Picker: the selection ... is invalid" — Konsolen-Warnungen wegen fester Platzhalter-Interfacenamen ("ether1"/"bridge"), die nicht zwangsläufig zum echten Gerät passen. Fix: prepareDefaults() korrigiert jetzt WAN und LAN (vorher nur WAN), läuft schon im init statt erst bei onAppear.
10. Nutzer fragte nach einer verbleibenden Konsolenmeldung (REST- Connection-refused-Log) — bestätigt als harmlos/erwartet, kein Fix nötig.

Danach

• Nutzer: "mach weiter mit VLAN" → M4 wie oben gebaut.
• Nutzer: "schreib mir ein Handoff" → HANDOFF.md erstellt und committed.
• Ein Hintergrund-Suchbefehl (find nach Package.resolved, während der Citadel-Versionsrecherche für Fix #8) lief zu lange und wurde in den Hintergrund verschoben; seine Fertigmeldung kam per System-Notification nach dem Handoff-Commit rein — war zu dem Zeitpunkt bereits überholt (Citadel-Version war längst über einen gezielteren Weg gefunden), keine weitere Aktion nötig.
• Nutzer: "speicher das chatlog ebenfalls mit" → dieses Dokument.

Stand am Ende dieser Session

Siehe HANDOFF.md für den vollständigen technischen Stand, offene Punkte (M5 WLAN, M6 Firewall, M7 Härtung) und bekannte Einschränkungen.