Größte offene Härtungslücke geschlossen: SSHTransport nutzte bisher .acceptAnything() für Host-Key-Validierung, akzeptierte also jeden Schlüssel ohne Prüfung -- ein Man-in-the-Middle im lokalen Netz wäre unbemerkt geblieben. Jetzt Trust-on-first-use wie beim REST-Zertifikat: - SSHHostKeyFingerprint: SHA256 über NIOSSHPublicKey.write(to:) (die SSH-Wire-Format-Bytes des Schlüssels) -- exakt die Bytes, die auch OpenSSH für seine SHA256:-Fingerabdrücke hasht. Per Unit-Test gegen einen echten ssh-keygen-erzeugten Testschlüssel kreuzgeprüft (SHA256:Hllxv6LLoHl2XTIXGGjUYJHbPFoH2F7iMrR74C5J95g), nicht geraten. - SSHHostKeyTrustStore: UserDefaults-Persistenz pro Host, Pendant zu CertificateTrustStore. - SSHTransport conformt jetzt selbst zu NIOSSHClientServerAuthentication- Delegate (wie RestTransport zu URLSessionDelegate) und übergibt sich selbst als .custom(self) Host-Key-Validator. - ConnectionService: neuer State .needsSSHHostKeyConfirmation, eigener Bestätigungs-Retry-Pfad (trustCurrentSSHHostKeyAndRetry), analog zum bestehenden Zertifikat-Flow. - ConnectView: zweiter Bestätigungsdialog mit Warnhinweis, dass ein geänderter Fingerabdruck bei zuvor schon verbundenen Routern auf ein manipuliertes Netzwerk hindeuten könnte. BackupService/FactoryResetService bekommen die TOFU-Prüfung automatisch mit (SSHTransport-Default-Parameter, gleicher UserDefaults-Speicher), ohne eigene Bestätigungs-UI -- in der Praxis unkritisch, da der Verbinden-Tab das Vertrauen immer zuerst herstellt. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HReLXMbmPvtQ23p1iWiJNW
36 lines
1.6 KiB
Swift
36 lines
1.6 KiB
Swift
import XCTest
|
|
import NIOSSH
|
|
@testable import RouterOSAssistant
|
|
|
|
final class SSHHostKeyFingerprintTests: XCTestCase {
|
|
/// Cross-checked against `ssh-keygen -lf` on the same throwaway test key, which reported
|
|
/// `SHA256:Hllxv6LLoHl2XTIXGGjUYJHbPFoH2F7iMrR74C5J95g` — confirms our hex fingerprint is
|
|
/// SHA256 over the same bytes OpenSSH hashes (the key's SSH wire-format encoding).
|
|
func testFingerprintMatchesOpenSSHsSHA256OverTheKeyBlob() throws {
|
|
let openSSHLine = "ssh-ed25519 AAAAC3NzaC1lZDI1NTE5AAAAIINj+h+IeiBNELAG6CcYbMxrdsSn8hnccQrk/XDwUa6U test"
|
|
let key = try NIOSSHPublicKey(openSSHPublicKey: openSSHLine)
|
|
|
|
let hexFingerprint = SSHHostKeyFingerprint.sha256(of: key)
|
|
let expectedBase64 = "Hllxv6LLoHl2XTIXGGjUYJHbPFoH2F7iMrR74C5J95g"
|
|
|
|
let digestBytes = hexFingerprint
|
|
.split(separator: ":")
|
|
.map { UInt8($0, radix: 16)! }
|
|
let actualBase64 = Data(digestBytes).base64EncodedString()
|
|
.replacingOccurrences(of: "=", with: "")
|
|
|
|
XCTAssertEqual(actualBase64, expectedBase64)
|
|
}
|
|
|
|
func testDifferentKeysProduceDifferentFingerprints() throws {
|
|
let keyA = try NIOSSHPublicKey(
|
|
openSSHPublicKey: "ssh-ed25519 AAAAC3NzaC1lZDI1NTE5AAAAIINj+h+IeiBNELAG6CcYbMxrdsSn8hnccQrk/XDwUa6U test"
|
|
)
|
|
let keyB = try NIOSSHPublicKey(
|
|
openSSHPublicKey: "ssh-ed25519 AAAAC3NzaC1lZDI1NTE5AAAAIKFrnJfhSkd4VsrAhMBxc1MS6dm2LrDMMerNh3O4zl95 test2"
|
|
)
|
|
|
|
XCTAssertNotEqual(SSHHostKeyFingerprint.sha256(of: keyA), SSHHostKeyFingerprint.sha256(of: keyB))
|
|
}
|
|
}
|